DPZ Blog

這是一個大家親眼看見的事實. 現在香港男人平均年齡是82歲, 女人是86歲, 一百年前大約都只有50幾歲. 這跟現代醫學飛速進步有直接相關的.

十七世紀, 近代醫學在西歐興起, 並快速發展. 以前西歐也像我們東方一樣, 依靠天然的草藥治病, 也有針灸, 還有放血療法, 非常古老. 常常不明療效, 醫的人莫名其妙, 病人也糊里糊塗. 有時小病治好了, 也不知跟藥有沒有關係. 有時小病也治不了, 病人越來越差, 最後死了, 也不知為什麼死的.

到十九世紀, 歐洲來遠東的船越來越多, 海員長期生活在海上, 很多人眼盲了, 當時也有船員很健康, 他們認為跟食物有關. 如果多吃蔬菜, 胡蘿蔔, 就可以避免. 此時有個隨船醫生就做了個試驗, 將船上水手分成兩組. 一組有水果胡蘿蔔, 另一組只吃葷菜及麵包. 結果清楚顯示吃水果胡蘿蔔的人健康, 另一組不健康. 後來才發展眼盲是缺乏維生素A. 這可以說是歷史上最早對藥物試錯的實驗.

今天的新藥研究, 已進入到雙盲實驗的試驗. 驗新藥的時候, 醫生都不知道那一組病人是用真藥, 那一組是用安慰藥, 排除實驗醫生的主觀影響, 這次實驗開創了現代醫學研究新藥的道路. (待續)

講到這裡, 我想提及一個著名哲學家的名言. 1887年英國劍橋大學的教授阿克頓勳爵, 在他1887年的著作”自由與權力”中提出. “權力產生腐敗, 絕對的權力產生絕對的腐敗”.

它又提及”在每個時代, 自由都將面臨四種挑戰”:

1. 強人對於權力的渴望
2. 窮人對於財富不平均的怨恨
3. 無知者對於烏托邦的嚮往
4. 無信仰者將自由和放縱混為一談

在他那個年代, 關於人權, 自由, 平等, 博愛等的討論, 已經持續有100年了. 阿克頓勳爵的這一番總結, 是非常深刻精練的總結, 值得每一個人細細思考回味.

今天的世界上, 在發達國家裡, 女性地位跟男性可說平等的了. 但是在發展中國家和一些宗教色彩特別濃的地方, 女性依然是要依附於男性. 在一些不發達國家, 依然是依靠農耕; 依然是沒有普及教育; 依然是不懂或沒有避孕的知識和藥物. 譬如太平洋島國崇尚胖才是美, 女孩在訂親以後, 就要根據婚姻協議, 增肥至多少公斤, 達標才能出嫁. 仍是沒有地位, 婚姻不由自己選擇.

而在伊斯蘭國家, 女性就更可憐了. 伊斯蘭的先知穆罕默德, 他不僅是一位傳教士, 更是麥加的行政長官, 立下了一系列的穆斯林法規. 其中對女性的約束非常嚴厲: 不能暴露身體, 頭髮都不能暴露, 要用頭巾裹起來, 衣服是把面孔都要遮起來的長袍. 不能見丈夫以外的男人. 如果必要一定要先經丈夫批准. 直到今天這些規矩還在. 在阿富汗, 塔利班不許女孩上學. 在沙特阿拉伯, 出了新法令, 允許女人開汽車, 已經是了不起的進步了.

但隨着社會進步, 受到外面世界的影響, 這些規則也在動搖. 但要在伊斯蘭世界實現男女平等, 恐怕還要很長時間.

有一次我從倫敦回港, 在阿聯酋轉機, 搭A380回港. 在頭等機艙休息室進來一對阿拉伯中年男女, 很神氣. 衣服料子講究, 看上去就是富貴的人. 一上飛機, 他們立刻脫去長袍, 頭巾, 換了一身衣服, 完全沒有阿拉伯味道了. 可以看出他們也不喜歡這一身衣服. 但在阿拉伯他們不能不這麼穿, 這就是習俗的力量. 我不知道他們受了外國教育, 內心還信不信阿拉? 但在阿拉社會中, 他們必須跟其他人一樣.

最近一星期金融市場上在很熱烈討論, 質疑法國可能發生債務危機. 具體點說就是國債違約. 法國的國債佔到GDP115%. 政府財政困難已經持續了幾年, 想要提高退休年齡(法國是歐盟中退休年齡最低的國家), 遇到激烈抗議, 削減教育經費又引起學生大示威. 現在還要增加軍費, 不知錢從何來. 而且馬克龍的支持度只有15%, 岌岌可危, 極左極右虎視眈眈. 極左極右的政黨都對高額赤字不負責任, 他們的言論如果上台還要大撒福利, 很重要的一點. 法國雖是歐盟成員, 但像希臘一樣, 法國沒有印鈔權, 印鈔權在歐盟央行手中. 央行已經表態, 法國的財務困境是法國的事. 市場擔心, 不是沒有理由的. 但是我認為法國不會發生國債違約的事. 到最後一刻, 歐洲央行會救它的.

希臘在歐盟中, 是邊緣小國, 沒什麼地位. 法國不同, 歐盟的核心是德國及法國在運作, 法國真的有事, 它是有影響力叫央行救它的. 而且法國如果違約會影響整個歐債市場, 那影響太大了. 只要法國能做出承諾, 它將來如何如何整頓財務, 歐洲央行一定會救它. 但法國將來無論誰上台, 是一定要勒緊褲帶過緊日子了.

在金融市場上有不少人發表”末日論”, 可能是為了吸引別人注意. 言論出位, 博出名. 不知他們自己信不信? 極端的”末日論”都是不可信的. 但現在市場利息很高, 如果美國十年債息升到6厘, 真的大家去買6厘債, 也不用投資了. 錢是水流動非常快的, 加上美股升了很久了. 現在企在最高點, 股市無風都有三尺浪, 跌20%甚至更多, 是隨時可能發生的事, 要有警惕性是應該的.  

隨著科技和生產力的發展, 整個社會物質豐富起來, 資源充足. 出現了學校和老師, 女孩子可以和男孩子一樣上學, 學到知識, 常常因為女孩子更專注而學習成績比男孩子更好. 而隨著生產的機械化, 電器化, 自動化, 繁重的體力勞動越來越少. 女人也能操縱機器, 女人也有知識, 女人也懂外面的世界, 同工同酬的呼聲出現了. 女人不甘聽命於男人的安排, 男性在社會中的主導權開始動搖.

隨著醫學的進步, 出現了避孕技術, 這是最後解放女性的偉大發明. 女性可以掌控生育, 可以清楚看到出生在1930-1940年代的人, 依然是兄弟姐妹同母的有5-6個, 甚至10來過的很多. 出生在70-80年代的人, 兄弟姊妹只有1-2個了. 現在甚至很多夫妻選擇不育. 女人不再困身於照顧孩子, 而是有更多時間投身工作和社交, 男女完全平等了. 將來有一天可能女權比男權更大. 男人需要性, 需要孩子都要求女人, 女人說”我願意”才行!

在古代, 人的壽命是很短的. 營養不良, 生一點小病或者胎兒出生時胎位不正,還有小兒麻疹, 隨時都可以死人. 人的壽命大約只有四十至五十歲. 所以女孩一到性成熟, 大約十六至十七歲就要嫁人. 嫁了人生出孩子, 就要照顧孩子. 生完一個又一個, 女人就被困在照顧孩子和家庭裡. 生活必然依賴丈夫供養, 當然在家中沒有話事權.

而古代, 教育的成本是很高的. 非常有錢的人家, 才請得起老師上門教書. 當然也只教男孩, 女孩的本份是由母親教育, 學的是織布, 針線, 家務這些工作. 所以女孩對外面的世界所知極少.

而古代是靠狩獵和農耕為主, 女孩體力上不行, 最多做一些採集或幫手的工作. 終日帶孩子又不識字, 對外面的世界更不熟悉, 女人唯有依賴男人的供養才能生存. 因此, 男女的地位相差甚遠. 男人為主, 一切規則都是男人訂的. 並且編了一整套”女子無才便是德” “三從四德”的規矩管住女人, 男女不平等固化了數千年.

我們儒家的聖人, 孔老夫子也是歧視女性的. 他曾對弟子說天下”唯女子與小人難養也”. 這裡的”小人”並不是指小孩子, 是指”品行不端”的人. 所以後世的儒家大儒, 就編出了很多約束女人行為的規矩. 中國的婦女幾千年裡都是套上了枷鎖, 而往往她們自己不知, 認為世界就應該是這樣的. (待續)

現代社會, 在法制健全的發達國家, 男女平等已經實現了. 女孩跟男孩受到一樣的教育. 出色的女企業家, 女政治家比比皆是. 如果夫妻離婚, 婚後財產平分. 因為無論丈夫賺到多少億財富, 妻子撫養孩子, 對家庭的貢獻是跟丈夫一樣大的.

在古代不是這樣. 男人可以三妻四妾, 大婆甚至要為先生找妾侍侍候, 是謂賢慧. 但女人不可以, 一生只可以侍候一個丈夫. 而且丈夫不高興了, 一紙”休書”隨便找個藉口, 就可以把老婆踢出家門.

女權的提升, 是不是女權運動的領袖, 上街抗議得來的呢? 完全不是, 女權的提升是社會生產力的發展, 科技進步以及民權平等的思想進步, 演變出來的必然結果.

國家和人民是永續存在的, 所以政體要有永續存在的機制.

回看中國的歷史, 一個皇朝開國的皇帝, 一定是有雄才大略. 接任的第二代或第三代皇帝, 大都也是經歷戰亂, 了解民情國情, 懂得安撫百姓, 讓國家從戰亂中復興. 差不多每個強盛皇朝都有一個”大治”的盛世, 就是在第二, 第三代皇帝. 但到第四, 第五代皇帝, 都是在深宮中長大, 養尊處優, 親信身邊的人, 用了一班只知討好他的人, 接著就是吏治腐敗. 地方上就是豪族橫行, 兼併土地. 國家千瘡百孔, 老百姓民不聊生, 一個皇朝就到了末日. 等待出一位新帝皇, 這個過程是殘酷的. 每次改朝換代的內戰, 都要死幾千萬人, 農田荒蕪. 然後再出一個新皇帝, 循環再繼續.

而議會民主有一套嚴密的領導權力移交的程序, 誰能勝出由選票決定. 政治家要了解民情國情, 能得到百姓支持才能上台. 當然也會出現平庸不稱職的領袖, 但下一次選舉他就會被拉下馬. 順利的, 和平的權力交接, 對一個國家是非常重要, 可以保證一個國家永續的繁榮.

在皇權社會, 欽定接班人也是一種制度. 但常常失靈, 英明的皇帝如康熙, 就因為立太子的事煩惱不已. 八王爭嫡的故事大眾熟識, 結果是雍正即位, 用高牆深院禁錮親兄弟. 用現代民主的尺度來衡量, 欽定接班人的權力是私相授受, 沒有經過全體人民的選擇和認可, 權力的來源是存疑的.

一個有明確法律和程序的權力輪替制度, 也給現任的領導人一個退出的機制, 做一個普通的富家翁, 做自己喜歡做的事, 從管理國家的繁重工作下來, 享受天倫之樂. 像北韓那樣三代人攬住了絕對權力不放, 對金家也是極其危險的, 民意不可欺, 哪一天權攬不住了, 金家的下場會很慘.

9月29日新聞, 美軍全面從伊拉克撤出. 伊拉克現政府宣佈, 這一天是伊拉克的”主權日”, 全國慶祝. 從這種態度看, 伊拉克現政府並不是親美的.

美軍曾經三次進入伊拉克. 第一次是1990年老布殊任總統時. 伊拉克強人薩達姆揮軍攻入科威特, 下一個目標就是沙特阿拉伯了. 假如薩達姆真的攻下沙特, 他就掌控了中東的油源. 美國當然不可能任其發生, 老布殊立即增兵沙特, 並要求伊拉克撤出科威特. 薩達姆態度囂張, 不肯撤軍. 美國就大舉增兵沙特, 並派 出陸軍攻入科威特, 戰爭在幾天之內結束. 伊拉克的部隊狼狽撤退, 受到美軍直升機攻擊, 裝甲部隊全毀. 伊拉克傷亡慘重. 但美軍並沒有乘勢直搗巴格達, 重創伊拉克軍隊後就收兵了.

老布殊總統不想讓美軍陷入伊拉克的泥沼裡, 但薩達姆政權並沒有倒. 拉登的911恐襲後, 小布殊總統不得不出兵阿富汗, 拉登當時躲在阿富汗, 在塔利班庇護下, 要打進阿富汗才能捉拿拉登. 幾乎在同時, 小布殊政府以伊拉克薩達姆政府有”大規模殺傷性武器”為名, 派軍攻入伊拉克, 活捉了薩達姆. 但沒有發現伊拉克”有大規模殺傷性武器”.

當時美國的副總統切尼, 關於這兩場戰爭, 他有一個說話. 不但要顛覆這兩個政權, 消除對地區的安全威脅, 實際指的是伊拉克對以色列軍事威脅. 切尼還提到要在阿拉伯世界引入現代西方的價值觀, 改造阿拉伯世界.

現在美軍已從這兩個國家完全撤出. 阿富汗還是塔利班執政, 伊拉克政府也對美國不友好. 三十年時間, 美國花了上萬億軍費, 死傷很多軍人, 結果是一無所獲.  阿拉伯世界也還是那樣. 只是阿富汗和伊拉克境內更亂了, 地方武裝, 教派武裝生出很多軍閥, 一片亂局, 百姓遭殃.

這兩仗戰爭突顯了兩點: 一是做國際警察是要高昂的成本的, 美國的國力受到很大損害. 其二是人口在二千萬以上的中等國家, 美軍不能以地面部隊介入, 這是當時美軍參謀長說的. 地面部隊進入一個敵視的國家, 周圍都是亦兵亦民的游擊隊, 美軍實際上做不成什麼事.

議會民主的制度, 說到底是保障了廣大中產階級的權利. 選舉時每人一票, 貴族或任何人沒有特權. 憲法保護言論自由, 只要不觸犯法律, 每個人都可就公共事務, 發表自己意見. 於是出現政黨, 為自己代表的社會階層發聲. 監督政府的執政, 揭發貪污弄權.

保護人權的另一個重要原則, 就是尊重私有產權. 這次俄烏戰爭爆發, 俄羅斯有有3000億美元資產存在歐洲的金融體系中. 西方很多人提出沒收這筆錢, 用於烏克蘭重建, 但比利時堅決反對. 最後本金仍是凍結, 但這筆錢產生的利息給烏克蘭, 資助它的政府開支.

尊重私人財產權, 讓每個人在為他的私利努力工作的同時, 他的努力其實也惠及整個社會, 這就是資本主義精神的精髓. 人是生而自私的, 這是本性, 不可能改變. 人只有為自己的利益, 工作才會發揮最大的積極性及創造力. 歷史上無數次公有化, 集體化, 動員群眾為集體奉獻, 無一例外都是失敗的.